文体診断ロゴーン、というものをネットでやってみたのですが。

（果たしてどれだけ信憑性があるのかわからないのですが；；）

面白いことに、DQ2「サマコの恋」とDQ5「月廻りの夜門人」で結果がぜんぜんちがってましたｗｗ

以下、結果＞＞＞

【サマコの恋の冒頭文章を入れて診断したもの（結果）】




【月廻りの夜門人の冒頭（一章）を入れて診断したもの】



小林先生と太宰先生がーーー……ではなく！

見るべき処は「文章評価」の項目です。
ここは、1、3、4は何度やってもAが出てくれるので良いとして。

問題は2の「文章の硬さ」。

ちょっとした違いで、文章の柔らかさが変わってしまうのね、と思った次第です。
「サマコの恋」は、小学生でも読める文章を目指したのですが、案外これくらいが「普通」のようです。（唖然とした）

反対に「月廻り」のほうは、少し漢字を増やしただけで、もうB判定になってしまうので、難しいところだなぁ、と；；
（三章冒頭なんか、余裕でE判定ですよ；←読みにくいって言われてるようなもんです；；）

文章量が少なくなってくれるので、ついつい漢字を多くしてしまうのですが……。
今後、読みやすさを追求するためには、もうすこし気を配らねばなー、と思います。


というわけで、今日は字書きらしい日記でした。


ワニさん電通だったか。。。
良い話だっただけに残念。